UVED

Regardons la figure 18 (infra). Supposons un effet externe négatif qui accroît les coûts de production d’un bien. La prise en compte de l’effet externe (par une mesure permettant de l’internaliser) provoque un déplacement de la courbe d’offre vers le haut, passant de l’offre 1 (sans prise en compte de l’effet externe) à l’offre 2 (avec effet externe). L’équilibre du marché qui serait souhaitable du point de vue collectif passe du point C au point B : le prix d’équilibre augmente en passant de P₁ à P₂ et les quantités diminuent en passant de Q₁ à Q₂. Si on produit au point C, ignorant le coût externe marginal de production, on a un coût externe total correspondant à l’aire DFCE. A ce niveau, on subi une perte sociale nette correspondant à la différence entre la courbe de coût marginal social (Offre 2) et à la courbe de demande, soit l’aire BFC (qui est la somme des pertes sociales nettes subies pour des niveaux de production entre Q₂ et Q₁, sachant qu’en Q₂ ces pertes sociales nettes sont nulles). En produisant au point B, on évite cette perte mais on n’annule pas le coût associé à la pollution.

Figure 18 : La variation du surplus total liée à l’internalisation d’un effet externe négatif