Remarque
A titre de complément, de réflexion et d’exemple la gestion des pâturages en accès libre par les troupeaux est très proche de celui des pêcheries en accès libre.
La question soulevée est la suivante : dans les espaces sahéliens des pays en développement (mais aussi dans le passé dans les zones montagneuses dans les pays développés) il existe des zones de pâture fréquentées par les troupeaux des éleveurs qui désirent les utiliser. Il y a donc une mobilité des troupeaux face à la disponibilité de la ressource en herbage qui est un bien commun. Cette mobilité permet le nomadisme mais est aussi un moyen de faire face aux effets de la sécheresse ou des variations climatiques.
D’un point de vue économique, il existe une quantité d’herbage disponible que les différents groupes de pasteurs peuvent faire paître par leurs troupeaux. S’il y a accès totalement libre on se retrouve renvoyé à la théorie de la tragédie des communs. L’analyse économique est similaire à celle qui a été présentée concernant les ressources halieutiques, à la différence que la ressource est fixe et que s’il y a surpâturage on aboutit à une non disponibilité de la ressource pour l’ensemble des éleveurs concernés. La question est donc celle de déterminer des règles d’accès qui évitent que le premier arrivé n’épuise la ressource. Ces règles peuvent être des règles coutumières ou peuvent aller vers la fixation de contreparties monétaires pour réguler les droits d’accès.
D’un point de vue économique, il existe une quantité d’herbage disponible que les différents groupes de pasteurs peuvent faire paître par leurs troupeaux. S’il y a accès totalement libre on se retrouve renvoyé à la théorie de la tragédie des communs. L’analyse économique est similaire à celle qui a été présentée concernant les ressources halieutiques, à la différence que la ressource est fixe et que s’il y a surpâturage on aboutit à une non disponibilité de la ressource pour l’ensemble des éleveurs concernés. La question est donc celle de déterminer des règles d’accès qui évitent que le premier arrivé n’épuise la ressource. Ces règles peuvent être des règles coutumières ou peuvent aller vers la fixation de contreparties monétaires pour réguler les droits d’accès.
Conseil
Conseils de lecture pour approfondir vos réflexions sur la gestion des pâturages en commun :
Homann S. et Rischkowsky B. 2005. “Intégration des Savoirs Locaux des Pasteurs Borana dans les Stratégies de Gestion des Pâturages au Sud de l’Ethiopie”, CA n° 81, Banque mondiale,
http://www.worldbank.org/afr/ik/french/friknt81.htm
.
Rotillon G. 2005. Economie des ressources naturelles, Paris : La Découverte, collection Repères, p. 60.
Rouchier J. et Requier-desjardins M. 1998. “L’interdisciplinarité pour la gestion dans la recherche-développement, compte rendu d’une expérience en cours, une application au pastoralisme soudano-sahélien”, CIRAD GREEN,
http://wwwlisc.clermont.cemagref.fr/Animation/SeminairesColloquesRealises/smaget/Interventions/rouchier/smaget1.html
.
Sabourin E., Caron P. et Da Silva P.C.G. 1995. “Enjeux fonciers et gestion des communs dans le Nordeste du Brésil : le cas des vaines pâtures dans la région de Massoraca-Bahia”, Cahiers de la recherche développement, 42: 05–27.
Homann S. et Rischkowsky B. 2005. “Intégration des Savoirs Locaux des Pasteurs Borana dans les Stratégies de Gestion des Pâturages au Sud de l’Ethiopie”, CA n° 81, Banque mondiale,

Rotillon G. 2005. Economie des ressources naturelles, Paris : La Découverte, collection Repères, p. 60.
Rouchier J. et Requier-desjardins M. 1998. “L’interdisciplinarité pour la gestion dans la recherche-développement, compte rendu d’une expérience en cours, une application au pastoralisme soudano-sahélien”, CIRAD GREEN,

Sabourin E., Caron P. et Da Silva P.C.G. 1995. “Enjeux fonciers et gestion des communs dans le Nordeste du Brésil : le cas des vaines pâtures dans la région de Massoraca-Bahia”, Cahiers de la recherche développement, 42: 05–27.