UVED

S’il est important dans le cadre de la compensation des pertes de biodiversité d’avoir une évaluation de l’ampleur de ces pertes, il faut aussi songer que la seule conservation de la biodiversité peut aussi avoir des coûts liés aux services écologiques auxquels on peut être amené à renoncer. Sont donc posés les questions des indicateurs de biodiversité qui permettront d’approcher la réalité des évolutions de cette biodiversité et celle de la construction d’un cadre d’évaluation.Pour ce qui concerne les indicateurs il faut pouvoir disposer d’indicateurs qui permettent de décrire l’évolution de la biodiversité intraspécifique et de la biodiversité interspécifique mais aussi les interactions avec l’environnement physique et humain. La fourniture d’indicateurs est nécessaire pour étayer les prises de décision. Des programmes de construction d’indicateurs se sont développés depuis la conférence de Rio. Harold Levrel fait un état des lieux de la question et énonce des propositions (Levrel, 2007). Il souligne que « les indicateurs de biodiversité représentent des outils sociaux en plus d’être des outils techniques ils doivent permettre d’alimenter les débats publics autour de la question sociale que représente la conservation de la biodiversité.»